ظاهرا پروسسور اي ام دي سريعتر و پيشرفتهتر ميباشد و يا نسبت به اينتل از چيپهاي ارزانتري استفاده ميکند. مزايا و معايب اين چيپ نسبت به چيپهاي ديگر چيست؟ سؤال جالبيست و شايد بتوان ادعا کرد که سالهاست بحث داغ اتاقهاي گفتگو و حرف روز وبسايتها شدهاست. هر پردازشگري قدرت و ضعف خاص خود را داراست. به عنوان مثال، يک اينتل پنتيوم 4 اغلب روي 3ds Max ريندرينگ نرمافزاري سريعتري انجام ميدهد تا يک AMD Athlon 64. از طرف ديگر پردازنده هاي AMD معمولا در بازيهاي کامپيوتري پردازندههاي اينتل را مغلوب خود ميکنند. از آنجايي که اخيرا پردازشگرهاي دو هستهاي متداول شدهاند پردازشگرهاي دوهستهاي AMD مستعدتر هستند که از همتاي خود پيشي بگيرند و همچنين پردازندههاي اينتل نيز همچنان با سرعت و حرارت اجراء ميشوند. به نظر ميرسد که امسال به محض اينکه اينتل معماري جديدش را تغيير دهد، اين موضوع نيز دستخوش تغييراتي شود. اما هم اکنون بر روي پردازندههاي دو هستهاي AMD کار ميشود تا اندکي سريعتر شوند و نسبت به پردازندههاي اينتل گرماي کمتري را ايجاد نمايند، گرچه قيمت هردوي آنها يکسان است. فقط پردازنده نيست که وارد اين بازي جالب شده است. به عنوان مثال ممکن است شما به يک ديسک انعطاف پذير با کيفيت بالا براي ايجاد سيستمهاي پايهاي خود نياز داشته باشيد. در اين حالت چيپستهاي اينتل با چيپستهايي که بر روي مادربردهاي سازگار با AMD باشند به خوبي کار ميکنند. اما اگر مايليد از کارتهاي گرافيکي دو هستهاي براي بازي استفاده کنيد، AMD را توصيه ميکنيم. درنهايت، حد متوسط کاربران اداري کامپيوتر ممکن است با چنين مقولاتي اصلاً مواجه نشوند. از آنجايي که آنها به واکنش کلي سيستم بيشتر بها ميدهندعملکرد ضعيف پردازنده آنچنان موضوع مهمي براي آنها محسوب نميشود چرا که واکنش صحيح و مناسب سيستم به حافظه، هارددرايو و عوامل ديگر بستگي دارد.
